Брр... вот читала я где-то про исследования восприятия, когда людей разных профессий и возраста (конечно, в своих группах) просили отнести называемые предметы к "живому" или "неживому". Не помню базовую гипотезу, но представления людей оказались довольно размытыми.
Вот так же и с талисманами... Сработала та же хрень с одушевлением всего, что попадается на глаза. То есть это ни хорошо, ни плохо. В том исследовании даже группа научных работников давала не всегда "правильные" с точки зрения "научных фактов" ответы. Вопрос в том, почему такие, казалось бы, несовместимые восприятия действительности продолжают существовать вместе?
Вот и получилось, что в талисманы предлагали что угодно. Я бы предложила птицу от Bosco Sport, только не говорящую... а просто птицу. Во-первых, Bosco все равно одевает большую часть наших спортсменов. Во-вторых, птица имеет довольно изящное исполнение. По крайней мере, изящнее, чем грубая анимация, которую выбрали для талисманов. В-третьих, птица была бы скорее символом, а не талисманом. Символ абстрактнее, за счет чего создается некоторая дистанция... Не совсем то, к чему привыкли. *но так делать нельзя*
В блоге какого-то журналиста видела талисман Сочи-2014 - Пила. Мва-ха-ха))) *вроде того, кто делом Транснефти занимался*
читать дальше