воскресенье, 28 августа 2011
Пост назревал давно и связан с моими наблюдениями за ситуацией в регионе
(я против влезания религии в политику. Последняя, как мне думается, ныне тоже не в восторге.).
Я не лезу в толковые словари, а пишу только то, что думаю.
читать дальшеСо временем я научилась разводить понятия "религия" и "вера" - разводить в соответствии с собственным пониманием и представлением. Я человек нерелигиозный, но на собственном опыте прочувствовала сколько проблем может приносить непонимание между ... и ... или ... и ... (... = любая религия или нерелигия на ваш выбор).
Религия - это просто форма, тогда как Вера - содержание.
Более того, к религии относятся не только обряды, но и все тексты и истории, выбранные как "жизненаправляющие" - это все тоже форма.
Содержание же само по себе единично, конкретно и - не слишком аргументированно, но - по природе своей у всех людей одинаково. Вера не связана с какой-либо религиозной фигурой. Вообще. Вера - это убежденность в истинности чего-либо, сформированная на основе индивидуальных представлений о мире.
Индивидуальных - неделимых (если буквально) и неотделимых от конкретного человека.
На основе представлений - очень занятный момент. Я думаю, что люди начинают верить, когда сталкиваются с явлением, для объяснения которого у них нет релевантной аргументативной базы, но они все равно ищут объяснение. Это объяснение формирует их картину мира (вроде лесных духов, домовых...), а потребность в определенности (= направленности мышления и понимания) формирует веру. Этакий взаимодополняющий механизм.
Или просто свойство саморегулируемой системы.
Хотя возможно, что потребность в объяснении явлений обусловлена именно жизнью в социуме. Когда ребенок сталкивается с чем-то для него необычным, но абсолютно обыденным для взрослых - представьте, что вы видите что-то совершенно необычное, но все остальные не обращают на это внимания. Тогда следует закономерный вопрос, но ответ может а) непоследовать (многое вообще пока плохо объяснимо) б) последовать, но для ребенка еще слишком непонятный. И тогда рождается некое индивидуальное объяснение.
Мне кажется некорректным выражение "человек другой веры". Оно провокационно и опасно, потому что несет в себе утверждение, будто люди верят по-разному. Но верят люди одинаково. Все. Без исключения. Это по-разному проявляется. А проявление - это форма. Как и религия.
Религия - это инструмент управления. По крайней мере, я думаю, что такова природа ее происхождения. Тот, кто способен дать людям ответы на их вопросы, получает власть над их умами. Это очень сильный инструмент, потому что то, что закладывается в основу миропредставления человека, определяет коридор его действий.
@темы:
не для моралистов,
на Эверест
Я не стараюсь здесь обозвать религию чем-то вроде "корня зла". Это нелепо.
Более того, не исключено, что религия сформировалась в своем "управленческом виде" из-за естественных нужд - необходимо было обеспечить выживаемость некой общности людей, упорядочить их быт, поведение и режим. С другой стороны, религия - творение человеческого разума. И я не верю, что обретая власть над умами даже первопроходцы сего ремесла не извлекали из этого никакой личной выгоды.
очень точно и очень объективно.