Вербер.

[~Ezra~]

Начала читать книгу не по заданию...какое, блин, счастье!
Сразу могу сказать, что из всего творчества Бернарда Вербера я прочту только "Энциклопедию относительного и абсолютного знания". Остальное мне просто не нужно. Все-таки я не филолог, не литературовед (или как это называется). А еще поняла, что вот уже где-то два года моя оценка книги пропорциональна количеству полезной информации/или ее ценности, вложенной в эту книгу. Хм, звучит немного общё, но и Бог с этим. Иногда я читаю что-нибудь простое (только не надо опускать меня до уровня Донцовой!) - может быть, простое для меня - чтобы немного отдохнуть, или когда понимаю, что язык моего "писания" становится по-научному сухим. Тогда почитать что-то простое и интересное (но лучше еще и качественное), пожалуй, даже необходимо.

Впрочем, что-то слишком отвлеченное вступление вышло. Т.к. я пока буду читать эту книгу, периодически в дневе будут появляться цитаты из нее. Некоторые просто интересные, некоторые полезно себе напомнить.
Итак:

Все есть в едином (Авраам).
Все есть любовь (Иисус Христос).
Все есть секс (Зигмунд Фрейд).
Все есть экономика (Карл Маркс).
Все относительно (Альберт Эйнштейн).
А дальше?

Comments

[Ezy Rider]

Все есть пустота (Махариши Махеш Йога)

[~Ezra~]

С точки зрения временного промежутка - наверно, да. Но пустота, на мой взгляд, не перешагивает предыдущий тезис, поскольку она тоже относительна. Т.е. само понятие пустоты достаточно размыто, верно?

+ можно рассмотреть этот ряд как смену ценностей. Тогда отнасительность ценностей как таковая будет, наверно, последним тезисом в ряду... хотя можно добавть вечное "каждый-решает-сам".

Надеюсь, меня не сильно унесло в философию.

[squirrel the way]

умствуют тут...
у Вербера читал про муравьев, три раза подряд)) восхищенно понял, что это аццкий бред. но восхищался, да))

[~Ezra~]

squirrel.missing потому я и отказалась от чтения чисто художественных книг.) Под конец все худ.книги Вербера написаны на основе этой "энциклопедии")